EFECTO ABORTIVO DE LOS "ANTICONCEPTIVOS".
Ana María Vázquez Rodríguez. Doctora en Medicina y Cirugía; especialista en Psiquiatría (http://web.jet.es/avr/cv.htm) ; Ocupación actual: médico general en el Centro Penitenciario de Teixeiro (La Coruña). Correo electrónico: avr@jet.es
INTRODUCCIÓN: Se habla mucho del efecto abortivo de la llamada anticoncepción postcoital, pero no así de los "anticonceptivos" hormonales en general; sin embargo, se observa que el mecanismo de acción de las especialidades farmacéuticas comercializadas en el territorio español con la indicación de "anticonceptivos" no es siempre, ni fundamentalmente, evitar la concepción, sino que tienen el efecto de impedir la implantación en el útero de un embrión, lo que implica su destrucción, teniendo por lo tanto un efecto abortivo.
Los "anticonceptivos" en su origen eran anovulatorios. Con la aparición de nuevas sustancias, y de un intento de reducir la dosis administrada, los mecanismos de acción fueron siendo múltiples. Muchos de los productos que se venden como "anticonceptivos" por su acción hormonal, tienen reconocidos científicamente otros efectos, además del efecto propiamente anticonceptivo, el cual tendría lugar generalmente por su acción de impedir la ovulación o bien impedir la fecundación al impedir la capacitación o movilidad de los espermatozoides; estos otros efectos serían efectos propiamente abortivos sobre el embrión ya fecundado, al impedir la implantación del embrión en el útero materno.
Considero necesaria la investigación del mecanismo de acción de estas sustancias, así como la información brindada al efecto, dada la importancia del efecto sobre la implantación del embrión en el útero, y la no suficiente consideración de este efecto en los debates profesionales y éticos, así como la falta de información tanto al profesional sanitario, como a la usuaria, de este efecto, así como por sus posibles implicaciones jurídicas; Las consumidoras de los citados productos pueden desconocer que están tomando productos con potencial efecto abortivo, ya que no figura de forma clara en los prospectos, y tampoco es una información que se de por sobreentendida.
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA:
Los "anticonceptivos" de acción hormonal pueden dividirse fundamentalmente en "anticonceptivos" hormonales combinados, compuestos por estrógenos y gestágenos (también llamados los de las últimas generaciones "micropíldoras" con bajas dosis) y "anticonceptivos" hormonales compuestos sólo de un progestágeno, pudiendo ser estos últimos de administración oral (también llamados "minipíldoras"), vía intramuscular con efecto retardado, o mediante implante subdérmico
" En el Vademécum de 2004, como "anticonceptivos" hormonales orales combinados, figuran: Diane 35, Gracial®, Harmonet®, Loette, Meliane, Microdiol®, NuvaRing, Ovoplex®, Suavuret®, Triciclor®, Tri-minulet y Yasmin.
En el Vademécum de 2004, como "anticonceptivos" hormonales compuestos sólo de un progestágeno figuran: Vía oral: Cerazet®; implante subdérmico: Implanon®. Las especialidades Postinor y NorLevo, utilizadas en la "anticoncepción" de emergencia, o "anticoncepción" postcoital se componen únicamente de progestágenos en altas dosis.
Según la PDR (Physician Desk Reference Book) que registra las características e indicaciones de todas las medicinas autorizadas por la FDA en los Estados Unidos de América, señala que el componente de las especialidades farmacéuticas NorLevo y Postinor, 750 microgramos de levonorgestrel, ejerce su efecto mediante 3 mecanismos: Inhibe la maduración de los folículos de Graff y, por tanto, la ovulación; altera la consistencia del moco cervical, haciéndolo un obstáculo para el paso de los espermatozoides; y altera el endometrio (útero) y la motilidad del útero y trompas incrementando el peristaltismo, de manera que impediría la anidación del embrión ya formado.
Con respecto a los productos NorLevo y Postinor, en el caso de que la ovulación ya se hubiese producido antes de su ingesta, no tendría lugar, claro está, el primer efecto de impedir la ovulación ni el segundo dado que "cuando se produce la ovulación, el moco cervical se vuelve menos viscoso, lo que facilita el tránsito rápido de los espermatozoides desde la vagina hasta la cavidad endometrial. En condiciones experimentales, el esperma migra desde la vagina hasta el extremo fimbriado de la trompa en 5 min. Antes de la ovulación, los espermatozoides pueden almacenarse en el cuello por lo menos durante 5 días" (Merck 1994). Quedaría pues, en el caso de que ya se hubiese producido la ovulación, como mecanismo más probable de acción, el último, el efecto abortivo de impedir la anidación del embrión ya formado.
Los anticonceptivos hormonales orales combinados, entre otros efectos, producen en el endometrio decidualización y atrofia que impiden la supervivencia del blastocisto en la cavidad uterina, y quizá anomalías en la secreción y peristaltismo en la Trompa de Falopio, sabiéndose que los cambios secretorios de las células del epitelio tubárico tienen gran importancia en la nutrición del embrión en su fase de transporte desde la trompa de Falopio, donde se produce la fecundación, hasta el útero, sitio en el que el embrión ya en la fase de blastocisto procede, si no encuentra impedimento para ello, a su implantación (Escalante, 1998).
La anticoncepción con gestágenos orales (minipíldoras), dada su baja dosificación, 25% de los anticonceptivos combinados, suprimen la ovulación en forma inconstante (Creinin, 1994), sólo actúan sobre el endometrio y el moco cervical, manteniéndose las ovulaciones en alrededor del 40% de las usuarias (Escalante, 1998); crean un epitelio endometrial que resiste el proceso de implantación (Creinin, 1994); en caso de producirse la ovulación y la fecundación, la acción supuestamente "anticonceptiva" se debería a su acción endometrial, produciéndose modificaciones que dificultarían o impedirían la implantación del huevo fecundado (Vidart Aragon, 2000).
El mecanismo de acción del implante subdérmico de progestágenos, como el Norplant, es múltiple, permaneciendo, alrededor del 30% de los ciclos, ovulatorios, a pesar de que suprimen el pico preovulatorio de LH sobre el hipotálamo e hipófisis, por lo que la impermeabilización del moco cervical y la supresión de la maduración endometrial parecen más importantes en su efecto (Escalante, 1998). " Durante el primer año el porcentaje de ovulación es sólo de un 10%, pero a medida que la tasa de liberación disminuye, el porcentaje de ovulación aumenta, llegando hasta un 75% de los ciclos (Vidart Aragon, 2000).
La inyección depot de progestágenos, como 150 Mg. de acetato de medroxiprogesterona, incluye en su mecanismo de acción, además del efecto sobre el moco cervical, el cual dificulta la penetración espermática, y una atrofia del endometrio, la inhibición de la ovulación por bloqueo del pico de LH (Escalante, 1998). Poseen pues también efecto abortivo esta sustancia que, dado su administración con efecto retardado y no precisar una especial colaboración de la mujer, ha sido usada en mujeres muy desorganizadas, con retraso mental o epilepsia.
El DIU actúa sobre el transporte espermático, la capacitación y supervivencia espermáticas (Vidart 2000), así como los cambios endometriales bioquímicos que impiden la implantación, no pudiéndose descartar alguna actuación sobre la motilidad tubárica; no inhibiéndose la ovulación. De hecho la implantación de un DIU en los 5 días siguientes a un coito ha sido utilizado como "anticoncepción de emergencia o postcoital", con una tasa de proseguir el embarazo muy baja (0.1%) (Escalante 1998). "Dado que los DIU suelen reducir en gran medida la posibilidad de implantación uterina, los embarazos que se producen con el DIU colocado tienen más posibilidades de ser tubáricos que otros embarazos" (Creinin 1994). "Se desconoce su mecanismo exacto por el cual ejerce su efecto: Existe un dudoso efecto hipotalámico, deducido de la prolongación de la lactancia en mujeres en quienes se inserta un DIU en el puerperio" (Vidart Aragon 2000). Todos los dispositivos desencadenan una respuesta inflamatoria a cuerpo extraño en el endometrio. Aparecen numerosos leucocitos y polimorfonucleares, células gigantes de cuerpo extraño, mononucleares, macrófagos, etc., que pueden atacar a los espermatozoides y al huevo fecundado por fagocitosis, los cambios endometriales cíclicos normales se alteran, por la reacción inflamatoria, creando un ambiente inadecuado y hostil a la implantación (Vidart Aragon 2000).
MATERIAL Y MÉTODO:
En el presente trabajo se investiga la información que sobre las especialidades farmacéuticas con la indicación de "anticoncepción" figura en la base de datos de medicamentos realizada en el año 2004 por el Consejo General de Colegios Oficiales Farmacéuticos, en el Vademecum Internacional, así como la información que figura en el prospecto de dichos producto. Se excluyen los espermicidas, sustancias de aplicación y efecto local.
RESULTADOS:
1.-Mecanismo de acción de las especialidades farmacéuticas con la indicación de "anticoncepción", según el Consejo General de Colegios Oficiales Farmacéuticos de Madrid.
Según la base de datos de medicamentos realizada en el año 2004 por el Consejo General de Colegios Oficiales Farmacéuticos con sede en Madrid, se reconoce que impiden o dificultan extremadamente la implantación en el útero las siguientes especialidades farmacéuticas: Postinor, NorLevo, Diane 35, Gracial®, Harmonet®, Meliane, Microdiol®, Ovoplex®, Suavuret®, Triciclor®, Triminulet.
En el caso de la especialidad farmacéutica Mirena se reconoce un fuerte efecto antiproliferativo (lo cual impide la implantación en el útero). Con respecto a la especialidad farmacéutica Evra (parche transdérmico) se refiere que puede contribuir a la eficacia del producto las alteraciones del endometrio.
No están referidas alteraciones en el endometrio como mecanismo de acción en el caso de Cerazet®, Implanon® y Yasmín (producto este último del cual no se menciona ningún mecanismo de acción concreta al respecto de su acción "anticonceptiva").
En el caso de NuvaRing" (anillo vaginal) refieren: "El efecto anticonceptivo está basado en varios mecanismos, el más importante es el de inhibición de la ovulación", no mencionándose los otros mecanismos.
No se mencionan por el Consejo General de Colegios Oficiales Farmacéuticos el DIU con cobre "Multiload Cu 250" y "Multiload Cu 375".
2. Resultados con respecto al mecanismo de acción de las especialidades farmacéuticas con indicación de "anticoncepción" según el Vademecum Internacional (año 2004).
Con respecto a los DIUs, el efecto principal de Mirena, con respecto a la gestación, es impedir la implantación de un embrión en el útero. En el Vademécum se dice con respecto al producto Mirena, que no inhibe la ovulación y que su efecto es local; se reconoce un fuerte efecto antiproliferativo (lo cual impide la implantación en el útero del embrión).
Con respecto a la especialidad farmacéutica "Evra" (parche transdérmico), se refiere que puede contribuir a la eficacia del producto las alteraciones del endometrio.
Con respecto a otras especialidades farmacéuticas comprendidas en el Vademecum Internacional de 2004 con la indicación de "anticonceptivo", no están referidas alteraciones en el endometrio en el caso de Cerazet®. Refiere que, al revés que lo ocurrido con otros "anticonceptivos" tradicionales con sólo progestágenos: "el efecto anticonceptivo de Cerazet® se consigue fundamentalmente mediante la inhibición de la ovulación, tal como se ha concluido a partir de la monitorización por ecografía de los ovarios, y por la ausencia del pico de la LH a la mitad del ciclo y del aumento de la progesterona en la fase lútea".
Con respecto al Implanon®, no se menciona su mecanismo de acción. Tampoco se menciona el mecanismo de acción de la especialidad farmaceútica Yasmín.
En el caso de "NuvaRing" (anillo vaginal), se refiere que su efecto se debe a varios mecanismos de acción; se le reconoce como mecanismo de acción más importante, la inhibición de la ovulación, no mencionándose los otros mecanismos.
Con respecto al mecanismo de acción de los DIUs con cobre "Multiload Cu 250 y Cu 375", se refiere: "la acción anticonceptiva del dispositivo se debe probablemente a diversas reacciones de cuerpo extraño en el endometrio y a la presencia de cobre metálico, que mejora la eficacia anticonceptiva". Dice que, si se ha producido la concepción, puede impedir la implantación del embrión en el útero de la madre.
Sobre la píldora del día siguiente, NorLevo, se señala: "Si se produce un embarazo tras el tratamiento con NorLevo, se debe considerar la posibilidad de un embarazo ectópico".
3. Mecanismo de acción de las especialidades farmacéuticas con la indicación de "anticonceptivo", según sus respectivos prospectos.
Se recoge la información aportada por estas especialidades farmacéuticas a las usuarias de los mismos, a través del prospecto, con respecto a su supuesta acción anticonceptiva, obteniéndose lo siguiente de las siguientes sustancias:
Yasmín. En el apartado "Qué es Yasmín y para qué se utiliza": "Yasmín es un anticonceptivo hormonal oral combinado. Inhibe la ovulación y produce cambios en el endometrio. Se utiliza para prevenir el embarazo".
Triciclor®. En el apartado "Qué es Triciclor y para qué se utiliza": "Los médicos recetan este medicamento en las siguientes indicaciones: anticonceptivo por vía oral, trastornos del ciclo menstrual y reposo ovárico".
Suavuret®. Actividad: "Suavuret es una preparación anticonceptiva ... Estas hormonas son para evitar la producción mensual del óvulo por los ovarios, pues si no se produce el óvulo no puede ocurrir el embarazo." Entre sus indicaciones: Anticoncepción por vía oral, Trastornos del ciclo menstrual y reposo ovárico.
Diane 35: Actividad: "Preparado hormonal para el tratamiento de los signos de androgenización (por ejemplo: acné, caída del cabello, crecimiento excesivo del vello), con efecto anticonceptivo.
Meliane. En el apartado "Qué es Meliane Diario y para qué se utiliza": "Meliane Diario es un anticonceptivo hormonal oral combinado. Inhibe la ovulación y produce cambios en la secreción cervical. Se utiliza para prevenir el embarazo y en trastornos del ciclo menstrual".
Microdiol®, comprimidos. En el apartado "Qué es Microdiol comprimidos y para qué se utiliza": "Microdiol pertenece al grupo de medicamentos llamados anticonceptivos orales monofásicos ("Píldora" combinada)".
.
CONCLUSIONES:
1.- Las especialidades farmacéuticas, aprobadas por la Agencia Española del Medicamento, encuadradas en el grupo de "anticonceptivas" tienen, en su mayoría, un reconocido efecto sobre la implantación del embrión en el útero, impidiendo que ésta pueda tener lugar, efecto que es reconocido por el Consejo General de Colegios Oficiales Farmacéuticos.
2.- El efecto de las especialidades farmacéuticas con la indicación aprobada de "anticonceptivo" sobre la implantación del embrión en el útero, impidiendo que ésta pueda tener lugar, no figura con claridad en el prospecto o información destinada a las pacientes, y sólo en alguna ocasión tiene lugar alguna información sesgada y poco clara.
3.- Entre las bases de datos de medicamentos realizada en el año 2004 por el Consejo General de Colegios Oficiales Farmacéuticos, el Vademecum Internacional, y los prospectos, figura una discordancia al respecto de informar de las especialidades farmaceúticas con la indicación aprobada de "anticonceptivo", con respecto a los efectos sobre el endometrio, efecto de gran importancia, dado que impediría la implantación en el útero del embrión, si la concepción hubiera tenido lugar.
4.- De las especialidades farmacéuticas consultadas dentro del grupo de "anticonceptivos", sólo aporta datos científicos para confirmar el mecanismo de acción al que muchos aluden, de inhibición de la ovulación, la especialidad farmacéutica Cerazet, producto en el que refiere haberse concluido la inhibición de la ovulación "a partir de la monitorización por ecografía de los ovarios, y por la ausencia del pico de la LH a la mitad del ciclo y del aumento de la progesterona en la fase lútea".
BIBLIOGRAFÍA:
Berkow, R, editor. El Manual Merck. 9ª ed. Madrid; 1994. Cap. 76.
Escalante. Cap. 4. En Usandizaga JA y De la Fuente P. Tratado de Obstetricia y Ginecología de Usandizaga: volumen 2. Mc. GrawHill; 1998. p 159-183.
Creinin MD, y Darney PD. Anticoncepción. Jacobs /Gast. Ginecología práctica. Editorial Médica Panamericana; 1994. p 29-42.
Vidart Aragon JA y Jimeno García JM. En Ginecología. 2ª ed. Madrid: ediciones Luzán Medicina.2000. p. 226 y 208.
domingo, 8 de junio de 2008
miércoles, 4 de junio de 2008
EL HAMBRE COMO PELIGROSO NEGOCIO
No se puede descartar que la crisis actual o el hambre actual en el mundo hayan sido intencionalmente creadas. Tampoco se puede descartar que la negativa de ciertos gobernantes a su reconocimiento, por el momento, no sea más que una representación estudiada para mejor calado de la pretensión final.
El que haya una intencionalidad me parece más que probable en vista del panorama general, pero, de lo que no cabe duda, es de su utilización interesada.
Con respecto al hambre, me temo, que si alguien no lo remedia, la supuesta solución o el supuestamente pretendido incremento en la producción de alimentos, va a suponer el golpe de gracia al sector agroalimentario, centralizandose ya en unas manos todo nuestro alimento, con el riesgo inherente de vernos expuestos a componentes transgénicos, pesticidas, u hormonales, o lo que el Estado decida, surgiendo medidas restrictivas cada vez mayores en cuanto a las libertades en nombre de un supuesto bien manipulado.
Si caemos en la trampa, además de poner en peligro el alimento y nuestra libertad, ponemos en grave riesgo a los ciudadanos del tercer mundo con respecto a que el hambre se perpetúe como negocio, generándose sucesivamente medidas aparentes pero que lo único que hagan sea agravar el problema.
Como no tenemos toda la información, tenemos que siempre creer en medidas encaminadas a tratar la causa, lo primero, con medios razonables (no lo es el irrazonable incremente de producción agrícola transgénica), y buenos en sí mismos, que beneficien en profundidad, no sólo un mero tratamiento superficial, generador de nuevos males.
El que haya una intencionalidad me parece más que probable en vista del panorama general, pero, de lo que no cabe duda, es de su utilización interesada.
Con respecto al hambre, me temo, que si alguien no lo remedia, la supuesta solución o el supuestamente pretendido incremento en la producción de alimentos, va a suponer el golpe de gracia al sector agroalimentario, centralizandose ya en unas manos todo nuestro alimento, con el riesgo inherente de vernos expuestos a componentes transgénicos, pesticidas, u hormonales, o lo que el Estado decida, surgiendo medidas restrictivas cada vez mayores en cuanto a las libertades en nombre de un supuesto bien manipulado.
Si caemos en la trampa, además de poner en peligro el alimento y nuestra libertad, ponemos en grave riesgo a los ciudadanos del tercer mundo con respecto a que el hambre se perpetúe como negocio, generándose sucesivamente medidas aparentes pero que lo único que hagan sea agravar el problema.
Como no tenemos toda la información, tenemos que siempre creer en medidas encaminadas a tratar la causa, lo primero, con medios razonables (no lo es el irrazonable incremente de producción agrícola transgénica), y buenos en sí mismos, que beneficien en profundidad, no sólo un mero tratamiento superficial, generador de nuevos males.
sábado, 31 de mayo de 2008
Amor a los hijos
EL AMOR A LOS HIJOS
Querer a la humanidad no es dejar de querer a los hijos, sino todo lo contrario. Sólo cuando se decide querer a la humanidad, se van depurando los propios intereses que están implicados, aún sin ser conscientes de ellos, en cualquier relación de amor humano, incluida la relación padres-hijos.
Sólo cuando se amplia el horizonte y se dirige uno con su mirada a hacer todo el bien que puede, gana en profundidad con respecto a las personas más cercanas y se dirige a su auténtico bien, por encima de un amor más superficial de complacer los intereses superficiales de las personas.
El padre que quiere a sus hijos, quiere, por encima de todo, que sean personas generosas y entregadas, y esto sólo lo puede hacer uno, cuando lo vive, o bien cuando decide comenzar a hacerlo buscando el bien real de los hijos, por encima de los propios intereses, sabiendo que éstos están ahí (y la única explicación para no verlos es que éstos lo estén dominando a uno).
Cuando uno busca prioritariamente para sus hijos que tengan una vida "solucionada", podrá decirse que esto es lo habitual, pero no lo mejor. El amor humano no se depura sin esfuerzo, ya que todo nos incita a lo más sensible (incluso la sociedad u otros miembros de la familia). Pero a la naturaleza no se la engaña: sólo el bien auténtico funciona.
Un ejemplo para los cristianos: Dios dejó que Su Hijo muriese en la Cruz, porque Le quería y nos quería, lo cual son dos caras de la misma moneda: amor de verdad.
Querer a la humanidad no es dejar de querer a los hijos, sino todo lo contrario. Sólo cuando se decide querer a la humanidad, se van depurando los propios intereses que están implicados, aún sin ser conscientes de ellos, en cualquier relación de amor humano, incluida la relación padres-hijos.
Sólo cuando se amplia el horizonte y se dirige uno con su mirada a hacer todo el bien que puede, gana en profundidad con respecto a las personas más cercanas y se dirige a su auténtico bien, por encima de un amor más superficial de complacer los intereses superficiales de las personas.
El padre que quiere a sus hijos, quiere, por encima de todo, que sean personas generosas y entregadas, y esto sólo lo puede hacer uno, cuando lo vive, o bien cuando decide comenzar a hacerlo buscando el bien real de los hijos, por encima de los propios intereses, sabiendo que éstos están ahí (y la única explicación para no verlos es que éstos lo estén dominando a uno).
Cuando uno busca prioritariamente para sus hijos que tengan una vida "solucionada", podrá decirse que esto es lo habitual, pero no lo mejor. El amor humano no se depura sin esfuerzo, ya que todo nos incita a lo más sensible (incluso la sociedad u otros miembros de la familia). Pero a la naturaleza no se la engaña: sólo el bien auténtico funciona.
Un ejemplo para los cristianos: Dios dejó que Su Hijo muriese en la Cruz, porque Le quería y nos quería, lo cual son dos caras de la misma moneda: amor de verdad.
domingo, 25 de mayo de 2008
algunos vídeos
Vídeo en inglés sobre inseguridad de las tarjetas RFID. A mitad de página de:
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.news.com/Researchers-E-passports-pose-security-risk/2100-7349_3-6102608.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3DResearchers:%2BE-passports%2Bpose%2Bsecurity%2Brisk%26hl%3Des
Vídeo sobre chips espías:
http://www.versvs.net/categorias/privacidad/chips-espias
The Smoking Gun (9/11), sobre 11-S (en inglés):
http://video.google.com/videoplay?docid=2073592843640256739&hl=en-CA
Los planes de la Oligarquía:
http://www.youtube.com/watch?v=TodK9MHma2g
El Gobierno invisible:
http://www.youtube.com/watch?v=cYJW5T6CLVY
La Gran estafa del calentamiento global:
http://prensaextranjera.rebeliondigital.es/La_gran_estafa_del_Calentamiento_Global.htm
"Voces contra la Globalización. Otro mundo es posible. 1. Los amos del mundo":
http://video.google.es/videoplay?docid=-4326973599647466838&q=documental&hl=es
Documento sobre el poder del miedo, con vídeo muy interesante:
http://www.olivierherrera.net/politica/?p=180
Entrevista a Aarón Russo: "la guerra contra el terror es un fraude". 3 minutos
http://es.youtube.com/watch?v=Lybz8iOW9v0
De los siguientes vídeos, si los queréis recomendar podéis decir que busquen en google con los siguientes términos 1. (el vídeo del 11-S): luegocomune 11 septiembre, y vídeo o google; 2. Alex Jones castellano endgame; 3.-"La gran estafa del calentamiento".
Las direcciones, respectivamente, son:
http://video.google.es/videoplay?docid=-5148850026193446005
http://video.google.es/videoplay?docid=512501736655242097
http://prensaextranjera.rebeliondigital.es/La_gran_estafa_del_Calentamiento_Global.htm
Un vídeo con la hipótesis de que no hubo aviones en el 11-S:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6208449737348448154&q=september+clues+subtitulos&ei=JIeHSJT_IIuOigLA5s3YCA
También, un vídeo que habla de las técnicas de manipulación diseñadas por el sobrino de Freud. Muy interesante:
El Siglo del Individualismo
http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-4894323675519758686&hl=es
Por partes: http://www.youtube.com/watch?v=R76jPr4wZqk
http://www.youtube.com/user/sududeria
"El dinero es deuda"
http://video.google.es/videoplay?docid=-2882126416932219790
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.news.com/Researchers-E-passports-pose-security-risk/2100-7349_3-6102608.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3DResearchers:%2BE-passports%2Bpose%2Bsecurity%2Brisk%26hl%3Des
Vídeo sobre chips espías:
http://www.versvs.net/categorias/privacidad/chips-espias
The Smoking Gun (9/11), sobre 11-S (en inglés):
http://video.google.com/videoplay?docid=2073592843640256739&hl=en-CA
Los planes de la Oligarquía:
http://www.youtube.com/watch?v=TodK9MHma2g
El Gobierno invisible:
http://www.youtube.com/watch?v=cYJW5T6CLVY
La Gran estafa del calentamiento global:
http://prensaextranjera.rebeliondigital.es/La_gran_estafa_del_Calentamiento_Global.htm
"Voces contra la Globalización. Otro mundo es posible. 1. Los amos del mundo":
http://video.google.es/videoplay?docid=-4326973599647466838&q=documental&hl=es
Documento sobre el poder del miedo, con vídeo muy interesante:
http://www.olivierherrera.net/politica/?p=180
Entrevista a Aarón Russo: "la guerra contra el terror es un fraude". 3 minutos
http://es.youtube.com/watch?v=Lybz8iOW9v0
De los siguientes vídeos, si los queréis recomendar podéis decir que busquen en google con los siguientes términos 1. (el vídeo del 11-S): luegocomune 11 septiembre, y vídeo o google; 2. Alex Jones castellano endgame; 3.-"La gran estafa del calentamiento".
Las direcciones, respectivamente, son:
http://video.google.es/videoplay?docid=-5148850026193446005
http://video.google.es/videoplay?docid=512501736655242097
http://prensaextranjera.rebeliondigital.es/La_gran_estafa_del_Calentamiento_Global.htm
Un vídeo con la hipótesis de que no hubo aviones en el 11-S:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6208449737348448154&q=september+clues+subtitulos&ei=JIeHSJT_IIuOigLA5s3YCA
También, un vídeo que habla de las técnicas de manipulación diseñadas por el sobrino de Freud. Muy interesante:
El Siglo del Individualismo
http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-4894323675519758686&hl=es
Por partes: http://www.youtube.com/watch?v=R76jPr4wZqk
http://www.youtube.com/user/sududeria
"El dinero es deuda"
http://video.google.es/videoplay?docid=-2882126416932219790
sábado, 24 de mayo de 2008
PARA EVITAR SER MANIPULADO ANTE, SUPUESTOS O CIERTOS, MALES GLOBALES
PARA EVITAR SER MANIPULADO
Hoy en día estamos asistiendo a intentos de manipulación con "supuestas soluciones, o medidas de prevención, urgentes ", ante supuestos o posibles males globales, siempre con la amenaza de que su no aceptación, conllevaría "daños irreparables".
Dichas propuestas medidas urgentes a todas luces no son inocuas, sino que nos ocasionan grandes costos económicos individuales, laborales y sociales, y, además, inmediatas restricciones en las libertades individuales y derechos fundamentales. A pesar de lo ya grave del aserto anterior, esto no sería lo peor, sino que lo peor sería un, a todas luces, grave y peligroso incremento del control y estructura de fuerte dominio estatal, sobre los ciudadanos, que permitiría fácilmente su conversión en súbditos. No son pues unas medidas sin consecuencias.
Esto podría ocurrir con reales o supuestos males globales que se podrían utilizar y/o crear o fomentar, o no evitar, al objeto de poder manipular, controlar y dominar a la población, pudiendo ser utilizados tanto como un "beneficioso" negocio (como el hambre en el mundo) o bien, en relación con el anterior, como una fuerte medida para que aceptermos ser restringidos flagrantemente en nuestros derechos fundamentales.
En muchos casos, se nos proponen medidas urgentes sin siquiera una confirmación del supuesto peligro, como sería el caso de una peligrosidad derivada del cambio climático, no confirmada ni por las teorías oficiales, pero, aún en el caso de que así fuera, dado que los ciudadanos no tenemos toda la información, ¿cómo podemos actuar frente a los supuestos peligros globales que pretenden contarnos?
La única solución para evitar ser manipulados con estas supuestas medidas urgentes, ante "supuestos males globales", o su posible, o bien confirmada existencia, es la respuesta racional. Sólo esto evita la manipulación ante la no posesión de gran parte de la información, o incluso ante una abundante información, nunca total, o incluso ante la confirmación de un gran global (ya se haya producido por negligencia, con intencionalidad, por causas naturales, u otras, o bien la mezcla de todas ellas).
La respuesta racional y no emocional tiene varias características.
1.- En primer lugar se encamina al bien global, abarcando a todas las personas y tiempos. En contraposición, la respuesta emocional, sin visión y/o manipulada, se encamina, como último objetivo, a un bien emocional, que consiste en un bien inmediato, y para unos pocos, lo cual siempre consiste en un bien superficial, no real, para esos cuantos . Su objetivo es chato: sin visión global ni en mayor profundidad.
2.- Utiliza medios correctos en sí mismos. No incluye por ejemplo la vulneración de derechos fundamentales, ya que dichos derechos no son un lujo, sino que, como dice el calificativo, son fundamentales, es decir, que sin ellos, no hay ni desarrollo vital de persona, y por ello tampoco de sociedad; sin ellos no hay nada, con lo cual su vulneración no serviría como solución de ningún supuesto mal global.
Esto se ve claramente con la jerarquía de objetivos; tratar el "supuesto cambio climático" (sin entrar a discutir su no existencia o lo que muchos llaman la gran estafa), nunca puede ir en contra del bien de la humanidad y de la naturaleza, igual que nadie se quita el corazón para curarse del infarto. Por encima de todo, toda solución válida tiene que encaminarse al objetivo mayor, de bien real para toda la humanidad de todos los tiempos. Por supuesto que este bien real para toda la humanidad no tiene nada que ver con los supuestos bienes globales, siempre etéreos, con los que se pretende manipular y echar por tierra los derechos fundamentales de las personas. En este sentido, el único bien común válido, es el bien de todos y de cada uno, es decir el bien real de todos, y no un "supuesto bien", a costa del bien real de todos, que sólo satisfaría, en todo caso, intereses superficiales, que tampoco bien real, de unos cuantos.
3.- Las medidas idóneas siempre respetan la naturaleza, nunca son "inventadas", creyendo que es mejor actuar que no hacer nada, con la amenaza, y la inducción al miedo, sobre una no actuación inmediata.
4.- Las medidas idóneas siempre van al origen del problema y su solución. En este sentido, si hay un problema, veo una medida que nos da seguridad a todos, el hacer un ejercicio de búsqueda de responsables, para evitar el grave riesgo de manipulación, que nos pone en grave riesgo de control global a todos, y, con ello, una sana asunción de responsabilidades.
No podemos permitir que no se asuma ninguna responsabilidad y que el supuesto responsable nos presente una solución "inventada", o supuesta solución de eficacia desconocida, para supuestos males, que se escapan a nuestra confirmación, y en los que, en muchos casos, ni ellos confirman, sino que tan sólo sospechan su existencia, como ocurre con el caso del cambio climático (en noticias favorables a dicha hipótesis, si uno lo lee, hablan del cambio climático y de medidas al respecto, pero sin confirmarlo). En cualquier caso, no es de recibo que los, en principio, intervinientes en la responsabilidad de supuestos males nos presenten soluciones mágicas de obligatoria instauración inmediata: es una total contradicción, y su aceptación nos pone en grave riesgo a todos.
Hoy en día estamos asistiendo a intentos de manipulación con "supuestas soluciones, o medidas de prevención, urgentes ", ante supuestos o posibles males globales, siempre con la amenaza de que su no aceptación, conllevaría "daños irreparables".
Dichas propuestas medidas urgentes a todas luces no son inocuas, sino que nos ocasionan grandes costos económicos individuales, laborales y sociales, y, además, inmediatas restricciones en las libertades individuales y derechos fundamentales. A pesar de lo ya grave del aserto anterior, esto no sería lo peor, sino que lo peor sería un, a todas luces, grave y peligroso incremento del control y estructura de fuerte dominio estatal, sobre los ciudadanos, que permitiría fácilmente su conversión en súbditos. No son pues unas medidas sin consecuencias.
Esto podría ocurrir con reales o supuestos males globales que se podrían utilizar y/o crear o fomentar, o no evitar, al objeto de poder manipular, controlar y dominar a la población, pudiendo ser utilizados tanto como un "beneficioso" negocio (como el hambre en el mundo) o bien, en relación con el anterior, como una fuerte medida para que aceptermos ser restringidos flagrantemente en nuestros derechos fundamentales.
En muchos casos, se nos proponen medidas urgentes sin siquiera una confirmación del supuesto peligro, como sería el caso de una peligrosidad derivada del cambio climático, no confirmada ni por las teorías oficiales, pero, aún en el caso de que así fuera, dado que los ciudadanos no tenemos toda la información, ¿cómo podemos actuar frente a los supuestos peligros globales que pretenden contarnos?
La única solución para evitar ser manipulados con estas supuestas medidas urgentes, ante "supuestos males globales", o su posible, o bien confirmada existencia, es la respuesta racional. Sólo esto evita la manipulación ante la no posesión de gran parte de la información, o incluso ante una abundante información, nunca total, o incluso ante la confirmación de un gran global (ya se haya producido por negligencia, con intencionalidad, por causas naturales, u otras, o bien la mezcla de todas ellas).
La respuesta racional y no emocional tiene varias características.
1.- En primer lugar se encamina al bien global, abarcando a todas las personas y tiempos. En contraposición, la respuesta emocional, sin visión y/o manipulada, se encamina, como último objetivo, a un bien emocional, que consiste en un bien inmediato, y para unos pocos, lo cual siempre consiste en un bien superficial, no real, para esos cuantos . Su objetivo es chato: sin visión global ni en mayor profundidad.
2.- Utiliza medios correctos en sí mismos. No incluye por ejemplo la vulneración de derechos fundamentales, ya que dichos derechos no son un lujo, sino que, como dice el calificativo, son fundamentales, es decir, que sin ellos, no hay ni desarrollo vital de persona, y por ello tampoco de sociedad; sin ellos no hay nada, con lo cual su vulneración no serviría como solución de ningún supuesto mal global.
Esto se ve claramente con la jerarquía de objetivos; tratar el "supuesto cambio climático" (sin entrar a discutir su no existencia o lo que muchos llaman la gran estafa), nunca puede ir en contra del bien de la humanidad y de la naturaleza, igual que nadie se quita el corazón para curarse del infarto. Por encima de todo, toda solución válida tiene que encaminarse al objetivo mayor, de bien real para toda la humanidad de todos los tiempos. Por supuesto que este bien real para toda la humanidad no tiene nada que ver con los supuestos bienes globales, siempre etéreos, con los que se pretende manipular y echar por tierra los derechos fundamentales de las personas. En este sentido, el único bien común válido, es el bien de todos y de cada uno, es decir el bien real de todos, y no un "supuesto bien", a costa del bien real de todos, que sólo satisfaría, en todo caso, intereses superficiales, que tampoco bien real, de unos cuantos.
3.- Las medidas idóneas siempre respetan la naturaleza, nunca son "inventadas", creyendo que es mejor actuar que no hacer nada, con la amenaza, y la inducción al miedo, sobre una no actuación inmediata.
4.- Las medidas idóneas siempre van al origen del problema y su solución. En este sentido, si hay un problema, veo una medida que nos da seguridad a todos, el hacer un ejercicio de búsqueda de responsables, para evitar el grave riesgo de manipulación, que nos pone en grave riesgo de control global a todos, y, con ello, una sana asunción de responsabilidades.
No podemos permitir que no se asuma ninguna responsabilidad y que el supuesto responsable nos presente una solución "inventada", o supuesta solución de eficacia desconocida, para supuestos males, que se escapan a nuestra confirmación, y en los que, en muchos casos, ni ellos confirman, sino que tan sólo sospechan su existencia, como ocurre con el caso del cambio climático (en noticias favorables a dicha hipótesis, si uno lo lee, hablan del cambio climático y de medidas al respecto, pero sin confirmarlo). En cualquier caso, no es de recibo que los, en principio, intervinientes en la responsabilidad de supuestos males nos presenten soluciones mágicas de obligatoria instauración inmediata: es una total contradicción, y su aceptación nos pone en grave riesgo a todos.
martes, 20 de mayo de 2008
La utilización del sida y su auténtica prevención
Sobre la utilización del sida para promover ideología de género en general y sobre su auténtica prevención.
Utilización del sida, si no creación o fomento, para generar promiscuidad y, en general, para implantar la ideología de género. No se dice la verdad sobre las consecuencias personales y sociales de ello. No se buscan auténticas soluciones al sida, que vendrían de la mano de la moral.
Os dejo esto:
http://anexoopinionestemasdeactualidad.blogspot.com.es/2014/10/las-campanas-de-preservativos-no.html
Además, aquí abajo os dejo varias referencias sobre los estudios realizados demostrando la eficacia de la abstinencia sexual.
No cabe duda de que, además de no poner en marcha programas de abstinencia eficaces, con eficacia incluso demostrada, se miente explícitamente en la información oficial porque sin ir más lejos, en las últimas (al menos hasta marzo de este año 2008) recomendaciones del Ministerio de Sanidad sobre qué hacer para evitar el SIDA, se refiere: "El uso del preservativo impide la transmisión sexual del VIH, otras infecciones de transmisión sexual y los embarazos no deseados". Y esto no es cierto.
Como digo en el artículo: "No informan, con respecto a las relaciones homosexuales, de la importante prevalencia de la enfermedad en esta población, del alto riesgo de contagio ante una relación en la que uno de ellos esté contagiado, sobre todo si el contagiado no es el receptor, en relación con el aumento de traumatismos durante estas prácticas, así como de la no infrecuencia de roturas de preservativos durante el sexo anal."
Y además ha disminuido la concienciación, reconocido por el Ministerio de Sanidad, y se pone en grave riesgo a la población homosexual, a la que no se informa debidamente de la prevalencia de la enfermedad y de los traumatismos más frecuentes durante la penetración anal, del mayor riesgo del contagio del virus del sida, así como de la rotura no infrecuente del preservativo en estas relaciones. En concreto:
"...la percepción del riesgo de transmisión sexual del VIH entre la población general es muy baja, especialmente del riesgo de transmisión heterosexual ; que, según el Eurobarómetro, numerosos jóvenes europeos tienen cada vez menos conciencia del problema, dejando de tomar precauciones por ello, a pesar de que la epidemia de VIH/sida sigue presente en la UE, e incluso se agrava en muchos estados miembros y en países vecinos, y que, en concreto, en España,Italia y Reino Unido, la concienciación ha caído de manera significativa entre 2002 y 2006. "
Países en relación con la puesta en marcha de programas de abstinencia: Uganda, Zimbabwe , Tanzania, Kenia, y Zambia.
Y aquí os dejo varias referencias en donde avalan la efectividad de la abstinencia.
1.
http://sinsida.blogcindario.com/2008/02/00243-abstinencia-es-la-mejor-forma-de-evitar-enfermedades-de-transmision-sexual.html
Existen estudios científicos que demuestran que la abstinencia es la mejor forma de evitar enfermedades de transmisión sexual (Dr. Stan Weed del Institute for Research and Evaluation (IRE) en Salt Lake City, Utah, 2007) , además de ser el mejor método para prevenir las complicaciones psicológicas de los adolescentes activos sexualmente antes del matrimonio, coincidiento con disminución en el mismo periodo del aborto y los embarazos así como los nacimientos fuera del matrimonio en ese grupo de edad. "El IRE también descubrió la necesidad de educar en la abstinencia año tras año. "
"El Dr. Weeds concluye explicando que "los programas de educación para la abstinencia bien diseñados e implementados pueden reducir la actividad sexual de los adolescentes hasta la mitad por periodos de uno o dos años, con lo que también se incrementa el número de adolescentes que evitan todos los problemas relacionados a la actividad sexual. Abandonar esta estrategia... sería más un rumbo marcado por la política que un deseo por proteger a los adolescentes de Estados Unidos". (El informe competo, en inglés, se puede leer en:
http://www.abstinence.net/pdf/contentmgmt/Review_of_Comprehensive_Sex_Education_Curricula-2.pdf
)."
2.- Si se hace una búsqueda, salen 70.000 citas. Una de ellas:
http://www.aragonliberal.com/20070630-la-abstinencia-como-la-mejor-forma-de-evitar-enfermedades-de-transmision-sexual-revela-estudio.html
3.- http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=281&PHPSESSID
=
.
"Uganda ha conseguido, en algo más de 10 años, reducir a la mitad el impacto del sida entre su población adoptando programas de prevención basados en la fidelidad y la castidad. El diario LA RAZÓN informaba recientemente de que el éxito de los ugandeses se debe a que "lejos de apostar como arma exclusiva y primordial por el preservativo –lo más habitual en la mayoría de los países-, la política sanitaria y educativa de combate a la infección está basada en la promoción de la abstinencia sexual, la fidelidad dentro del matrimonio y la castidad, especialmente entre los más jóvenes". La noticia contenía también una crítica hacia la comunidad internacional, por cerrar los ojos a una realidad que no se puede negar: "Los excelentes resultados obtenidos por estas políticas sanitarias no parecen ser suficientes para los organismos internacionales como la ONU y la Organización Mundial de la Salud que, en su informe de 2003, afirma que ‘ningún otro país ha igualado este logro, no al menos a nivel nacional’, pero oculta que los factores determinantes de este éxito son, precisamente, la abstinencia, la castidad y la fidelidad en el matrimonio como opciones fundamentales y no el fomento y reparto gratuito del preservativo".
4.- http://www.bioeticaweb.com/content/view/1192/806/lang,en/
"The Lancet: Giro en lucha contra el SIDA... expertos ahora piden abstinencia y fidelidad "
"Sin embargo, el documento de The Lancet, "la ineficacia de otras medidas y los llamativos resultados de Uganda significan un giro radical en las políticas de prevención, centradas hasta ahora casi exclusivamente en el preservativo, en especial desde las entidades internacionales".
En 1991, Uganda tenía el 15 por ciento de su población infectada y en el año 2002 la cifra disminuyó a 5 por ciento. ONUSIDA ha reconocido que este descenso es "único en el mundo" y añade que Uganda está consiguiendo un efecto que se podría comparar a la "existencia de una vacuna eficaz en el 80 por ciento".
Saludos.
Utilización del sida, si no creación o fomento, para generar promiscuidad y, en general, para implantar la ideología de género. No se dice la verdad sobre las consecuencias personales y sociales de ello. No se buscan auténticas soluciones al sida, que vendrían de la mano de la moral.
Os dejo esto:
http://anexoopinionestemasdeactualidad.blogspot.com.es/2014/10/las-campanas-de-preservativos-no.html
Además, aquí abajo os dejo varias referencias sobre los estudios realizados demostrando la eficacia de la abstinencia sexual.
No cabe duda de que, además de no poner en marcha programas de abstinencia eficaces, con eficacia incluso demostrada, se miente explícitamente en la información oficial porque sin ir más lejos, en las últimas (al menos hasta marzo de este año 2008) recomendaciones del Ministerio de Sanidad sobre qué hacer para evitar el SIDA, se refiere: "El uso del preservativo impide la transmisión sexual del VIH, otras infecciones de transmisión sexual y los embarazos no deseados". Y esto no es cierto.
Como digo en el artículo: "No informan, con respecto a las relaciones homosexuales, de la importante prevalencia de la enfermedad en esta población, del alto riesgo de contagio ante una relación en la que uno de ellos esté contagiado, sobre todo si el contagiado no es el receptor, en relación con el aumento de traumatismos durante estas prácticas, así como de la no infrecuencia de roturas de preservativos durante el sexo anal."
Y además ha disminuido la concienciación, reconocido por el Ministerio de Sanidad, y se pone en grave riesgo a la población homosexual, a la que no se informa debidamente de la prevalencia de la enfermedad y de los traumatismos más frecuentes durante la penetración anal, del mayor riesgo del contagio del virus del sida, así como de la rotura no infrecuente del preservativo en estas relaciones. En concreto:
"...la percepción del riesgo de transmisión sexual del VIH entre la población general es muy baja, especialmente del riesgo de transmisión heterosexual ; que, según el Eurobarómetro, numerosos jóvenes europeos tienen cada vez menos conciencia del problema, dejando de tomar precauciones por ello, a pesar de que la epidemia de VIH/sida sigue presente en la UE, e incluso se agrava en muchos estados miembros y en países vecinos, y que, en concreto, en España,Italia y Reino Unido, la concienciación ha caído de manera significativa entre 2002 y 2006. "
Países en relación con la puesta en marcha de programas de abstinencia: Uganda, Zimbabwe , Tanzania, Kenia, y Zambia.
Y aquí os dejo varias referencias en donde avalan la efectividad de la abstinencia.
1.
http://sinsida.blogcindario.com/2008/02/00243-abstinencia-es-la-mejor-forma-de-evitar-enfermedades-de-transmision-sexual.html
Existen estudios científicos que demuestran que la abstinencia es la mejor forma de evitar enfermedades de transmisión sexual (Dr. Stan Weed del Institute for Research and Evaluation (IRE) en Salt Lake City, Utah, 2007) , además de ser el mejor método para prevenir las complicaciones psicológicas de los adolescentes activos sexualmente antes del matrimonio, coincidiento con disminución en el mismo periodo del aborto y los embarazos así como los nacimientos fuera del matrimonio en ese grupo de edad. "El IRE también descubrió la necesidad de educar en la abstinencia año tras año. "
"El Dr. Weeds concluye explicando que "los programas de educación para la abstinencia bien diseñados e implementados pueden reducir la actividad sexual de los adolescentes hasta la mitad por periodos de uno o dos años, con lo que también se incrementa el número de adolescentes que evitan todos los problemas relacionados a la actividad sexual. Abandonar esta estrategia... sería más un rumbo marcado por la política que un deseo por proteger a los adolescentes de Estados Unidos". (El informe competo, en inglés, se puede leer en:
http://www.abstinence.net/pdf/contentmgmt/Review_of_Comprehensive_Sex_Education_Curricula-2.pdf
)."
2.- Si se hace una búsqueda
http://www.aragonliberal.com/20070630-la-abstinencia-como-la-mejor-forma-de-evitar-enfermedades-de-transmision-sexual-revela-estudio.html
3.- http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=281&PHPSESSID
=
.
"Uganda ha conseguido, en algo más de 10 años, reducir a la mitad el impacto del sida entre su población adoptando programas de prevención basados en la fidelidad y la castidad. El diario LA RAZÓN informaba recientemente de que el éxito de los ugandeses se debe a que "lejos de apostar como arma exclusiva y primordial por el preservativo –lo más habitual en la mayoría de los países-, la política sanitaria y educativa de combate a la infección está basada en la promoción de la abstinencia sexual, la fidelidad dentro del matrimonio y la castidad, especialmente entre los más jóvenes". La noticia contenía también una crítica hacia la comunidad internacional, por cerrar los ojos a una realidad que no se puede negar: "Los excelentes resultados obtenidos por estas políticas sanitarias no parecen ser suficientes para los organismos internacionales como la ONU y la Organización Mundial de la Salud que, en su informe de 2003, afirma que ‘ningún otro país ha igualado este logro, no al menos a nivel nacional’, pero oculta que los factores determinantes de este éxito son, precisamente, la abstinencia, la castidad y la fidelidad en el matrimonio como opciones fundamentales y no el fomento y reparto gratuito del preservativo".
4.- http://www.bioeticaweb.com/content/view/1192/806/lang,en/
"The Lancet: Giro en lucha contra el SIDA... expertos ahora piden abstinencia y fidelidad "
"Sin embargo, el documento de The Lancet, "la ineficacia de otras medidas y los llamativos resultados de Uganda significan un giro radical en las políticas de prevención, centradas hasta ahora casi exclusivamente en el preservativo, en especial desde las entidades internacionales".
En 1991, Uganda tenía el 15 por ciento de su población infectada y en el año 2002 la cifra disminuyó a 5 por ciento. ONUSIDA ha reconocido que este descenso es "único en el mundo" y añade que Uganda está consiguiendo un efecto que se podría comparar a la "existencia de una vacuna eficaz en el 80 por ciento".
Saludos.
lunes, 5 de mayo de 2008
LA AUTÉNTICA ESCLAVITUD DE LA MUJER
La auténtica discriminación, o esclavitud, reciente en la mujer es la incitación a la presunción, en el sentido de cuidar mucho su aspecto para parecer atractiva; pensábamos que esto venía en los genes, pero ahora nos enteramos que esto ha sido deliberadamente, y eficazmente, estimulado. Y ahora, que nos damos cuenta de las equivocaciones cometidas por ello, y del lastre o pesada carga que ello supone, vemos que siguen manipulando e incitando a más y más de lo mismo. ¿Hasta cuándo nos creeremos todas las mentiras que nos cuentan? Para mí ha sido revelador ver el vídeo del sobrino de Freud, Eduard Barneys, sobre las técnicas de manipulación de masas, o, como lo denominan, la ingeniería del consentimiento, utilizadas a comienzos del siglo XX, el cual recomiendo sobre todo a todo el mundo, sobre todo a las mujeres, al parecer consideradas más vulnerables o blanco más fácil para la manipulación.
http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-4894323675519758686&hl=es
http://www.youtube.com/watch?v=R76jPr4wZqk
http://www.youtube.com/user/sududeria
Documento sobre el poder del miedo, con vídeo muy interesante:http://www.olivierherrera.net/politica/?p=180
http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-4894323675519758686&hl=es
http://www.youtube.com/watch?v=R76jPr4wZqk
http://www.youtube.com/user/sududeria
Documento sobre el poder del miedo, con vídeo muy interesante:http://www.olivierherrera.net/politica/?p=180
Suscribirse a:
Entradas (Atom)